Facebook作為公共議題使用之瑕疵

#1 url forwarding的方式，原始資料網站掛了，幾十萬個轉貼也會同時消失
#2 意見圈自我封閉的狀況嚴重，只看圈圈內的資料，只分享圈圈內觀點的資料
#3 facebook 顯示timeline運算法無法顯示完整資訊，不利搜尋歷史資料

#1 讓公關公司可以幫客戶（企業＆政府）很有效率地漂白，密集地使用毀謗、垃圾信、詐騙資訊的名義向網站管理者檢舉，多數的資料會被拉下來。如果沒有其他使用者主動備份，搜尋引擎都很難找到。

#2 有一定比例的人們有著魯莽隨便挑選立場的網路使用習慣，看了一兩個文章標題後即刻決定了立場，接著看著標題點選與自己立場雷同的分享文章按贊，同時分享跟自己站同一邊的文章，以至於立場對立的族群們沒有機會去了解另一方的想法，同時會因為有著「多數人」都與我想的一樣的幻覺，對於自身選擇的立場更為堅定。實際上Facebook的timeline顯示邏輯是，按下越多贊的資訊來源，出現的次數越頻繁，也是這樣對立意見的資訊就消失了。

#3 Facebook為了賺廣告費，使用者的wall上面顯示的資訊是抽樣顯示的，而且無法搜尋。當一些沒有支付廣告費的獨立記者在自己的Facebook頁面累積了大量的資訊能量的時候，讀者無法搜尋查找過往的資料，讓許多珍貴的觀點＆記錄都被淹沒了。