不要聽話,要懂事

孩子們,

我現在34歲,猴子一號一歲八個月還不知道過幾天去檢查的時候會有幾個。對新的小猴子們命名有個想法,用頑徒隨佛法這幾個字,也就是黃頑、黃徒、黃隨、黃佛、黃法來代表一號二號三號四號五號,其實如果媽媽覺得你們姓張我也沒意見,最近幾個月一直在想如果中國歷史是隨著母姓(想想不對,西方世界也好多隨著母姓)那整個中國歷史會非常的不一樣。或許你的爺爺奶奶會有意見,但我真的覺得還好。

猴子一號今天晚餐的時候拿著水杯要把水倒掉我知道你是好玩但我跟你說了不行之後你看著我還是快速的倒掉了我皺著眉頭盯著你看,問:「為什麼要倒掉?」大概盯了你快一分鐘,你動都不敢動,頭也不敢亂轉,我越靠越近,最後看你也知道我的意思了,跟你說:「來抱一個」你趕緊抓著我抱得緊緊的,我很喜歡你抱我的,所以我也抱著你跟你說水是拿來喝的不是拿來玩的。

不知道你們長大之後對於我跟你們的互動方式有什麼想法我希望我自己能帶給你們的教育是你們不用聽話但是要懂事在你們長大的過程我希望我能夠做到對你們放得越開越好如果你們碰到我一點彈性都沒有的地方那可能是 
1. 那是我的原則例如你們欺負比你們弱的、賭、毒、暴力傷人…
2. 我死腦筋,想不通怎樣教你們
3. 我想保護你們,不知道怎樣讓你們能聽懂

有這些情況的時候,你們大概不會碰到我半點通融,到現在我已經戒煙四年多了,就如我常說的,一天抽兩包到四包濃煙的我戒煙只花一個晚上的考慮時間,這種人是很死腦筋的。
我真的希望你們不用聽話,也不需要聽話,只要懂事就好。如果你們對我有絕對的服從,大概只表示 1. 我對你們很凶 2. 你們沒有想法 3. 我說的都對,#3的可能性是0%,我只是寫著湊數的,#1&#2都不是我希望的,所以當你們對我有絕對的服從的時候,我應該會難過。

希望你們「懂事」的意思是,管理你們的人,不一定能夠完完全全的理解你們、照顧到你們的需求或者在乎你們,這是現實狀況,而你們必須去「認清」這種狀態,學習不去讓有權力找你們麻煩的管理者去找你們麻煩,也不要造成其他人的困擾。

說到這裡,你們可能會問,這跟「聽話」有什麼不同?非常好,如果你們不問的話我還會擔心。如果你們是懂事而學著配合,相對于聽話的人,你們 了解狀態、了解系統規則,因為體諒管理者&其他環境中的其他人,「自主地選擇配合」。懂事並不是要你們忘記你們所想要爭取、努力的目標,而是你們很清楚的知道環境仍舊不允許、時機尚未成熟,旁人還沒有能力理解配合,所以你們找了其他暫時的妥協方式與他人共生。

聽話的人不需要動腦的,他們就是直接放棄自己要的,而且會很積極地當潑水大隊,懲罰其他想要挑戰體制、規則、狀態的人,他們會去打小報告、會潑冷水、會假管理者的身份來制裁提出其他意見的人,你們千萬不要當聽話的人!!!

我們這個年代有個很有名的電影叫Matrix (1999),Wachowski Brothers編導,其中一個畫面是主角Neo破關碰到Matrix之後才知道他自己是Matrix設計的一個 debug機制,讓Matrix更完美。這跟前面說的有什麼關係呢?(真希望你們這一個世代國小就把資訊工程教好,那我就省事多了。)用資訊工程的邏輯來說,寫一個application的時候,除了寫code之外,在發展延伸的過程很多code都會變成bugs,所以會有test driven development,但是再詳盡的test都無法替代 user feedback,真正的user是天馬行空地挑戰 application的bugs,end user的效率超越所有的auto test,也是因為這樣,如果為了要讓系統更好,系統管理者應該要鼓勵 users去挑戰整個application。

如果以上你們看得暈頭轉向,更簡單的說法是,其實我們家裡面的互動模式,因為是我跟媽媽一起創造出來的,我跟媽媽肯定會有許多不夠細心、不夠完整、錯誤百出的做法&說法,你們每一個人的挑戰測試,都可以讓我們去反省,怎樣可以做得更好。

雖然理論上這個社會,不論是學校、軍隊、公共事務體系、私人企業、各種規模的人類團體都可以經由新加入成員的挑戰&測試而進步,但希望你們也能理解,管理者還有既有的成員不一定都是很歡迎改變,大家可能因為對既有模式的安全感而抗拒改變,也或者他們了解改變造成的成本有多巨大,也有可能你們挑戰的地方根本不是一個問題,而是你們不了解狀況。持續的雙向溝通是非常重要的,去熟悉了解遊戲規則、現實的限制、環境中成員的立場&考量,有這些前題背景的反省才能真正的讓系統更好,當你們身為權力體系較低層的一員的時候,涵蓋其他成員考量的討論才容易讓人有興趣了解,當你們身為主宰力量的時候,才能在調整制度的時候減少傷害&抗拒。

2014/3/30這一天台灣有50萬人上街頭抗議不知道你們看到的歷史會怎麼描述我並不是非常了解完整的狀態台灣目前有兩千三百萬人所以大約是2%的人走出去抗爭了,五十萬個人要的東西都不太一樣,當然也很難有個結果。在這之前有幾百個學生佔據了立法院兩個星期,電視&網路有了許多情緒化的爭論,幾個星期過去了,並沒有實際的成果產生。
假設你們兄弟姐妹也有參加這場抗爭的話,我想對你們說些我的想法。

抗爭只是其中的一個部分,單單說出來希望系統改變,還不夠完整,這算是前面的一小步,抗爭時間夠久了,讓更多的人參與討論,這是另外一個階段,我把我理想中的程序拆解一下。

#1 宣誓訴求
如果你們希望社會有改變,請記得你們的溝通需要鋪天蓋地,每一個社會階層的人都需要溝通,你要學會用不同背景的人的語言來溝通,讓大家願意聽、聽得懂、懂了後會有行動的方式來讓別人了解你的訴求,這會是一個漫長的過程,可能會幾個月,甚至幾年,但社會進步是有機的,不像是軟體一樣可以打掉重練一個晚上就升級。

#2 讓別人參與討論
公開、有記錄的討論最好,讓社會參與討論,改變才有實行的機會,整個社會對於系統的要求會有千萬個,進步也只能一個一個依照輕重來排優先順序,如果整個社會沒有至少一半的人討論你們提出的問題,你們的訴求就會忽視。

#3 了解資源不足、立場衝突、政治糾紛
這些問題不解決,你們的問題就不可能被解決。資源不足、立場衝突、政治糾紛是判定生死的重點,如果你們是左派的希望社會的社會福利做得更好,大量的國債就是很明確的資源不足。強調勞工福祉的同時,需要說服的就是立場衝突的資方。而國家、政黨、地方的政治糾紛更是不理性但確確實實的障礙。

#4 掌握法律、政治、媒體、群眾等工具
法律、政治、媒體、群眾都可能是你們需要克服的障礙。但如果你們熟悉其運作方式,都可以變成你們的工具,這部分不是我喜歡談論的話題,我也不裝懂了。

#5 目標&里程碑需清晰
目標&里程碑需要清晰的原因是,當你們拉了許多願意改變的支持者&參與者,投入的社會資源是巨大的,要讓參與者&資源持續地經營下去,大家會希望能定期看到進展,就像是任何投資案股東們會想看到成效一樣,最終目標一開始要讓大家都很清楚,過程中不斷地評估回顧進展才能讓參與的能量持續並活絡。

不論你們未來是系統的維護者,或者是善意的挑戰者,我認為挑戰的原則&步驟都是可以參考的,畢竟,只要大家的目標都是讓系統更完善,就需要更務實、更「懂事」地溝通&運作。

最後,再提醒一次,希望你們「不要聽話,要懂事。」

大猴子




留言