民主，誰做主?

電視跟課本訓練我們相信能自由發聲就是民主，就是好的，我們該把權力交給政府及企業這些專家來處理我們的教育、醫療、交通、能源、保險、金融。我們被要求妥協與讓步，因為社會需要和諧，經濟需要成長，系統需要穩定。因此人們被鼓勵著持續消費、加班、配合服從，有秩序且積極樂觀地生活。然而現在主要媒體通路已經被和諧，提出意見的年輕人被攻擊沒有禮貌。

政府及企業服務著人們?還是人們服務著政府及企業? 人們害怕政府及企業?還是政府及企業害怕人們?  為什麼當一個員工影響了企業的利益會被告到一無所有，而一個官員影響了整個國家的利益下台拍拍屁股走人大家就滿意了?

政黨對我來說就是一個團體透過宣傳打擊對手吸收支持者。了解行動電話的時候，我可以聽 Apple粉絲說 Samsung很爛很邪惡的地方與Apple優點，同時聽 Samsung粉絲說 Apple很爛很邪惡的地方跟Samsung優點，我不一定要對其中一個廠商全面倒。 同樣的，我對於黨派之間爭選票利用群眾影響政治局面的運作不是很有興趣，我希望能夠看到解決方案、調整跟改善，誰下台了誰被拱上去了，如果問題還在，對我來說不是很有興趣。

我不認為藍色綠色或金色的當權就會變得更好，我相信有三成的人願意參加里民大會，買股票的人有三成討論政策國家就會進步。我不認為用哪一套教育系統或高等教育規劃影響真的那麼大，家長願意去參加家長會，花時間陪伴了解小孩子的發展跟想法，孩子自然就會成長。政府採用了什麼振興經濟方案或救市方案只是在將納稅人的錢，順著人們的恐慌混水摸魚洗錢到特定集團口袋中，俄羅斯、印度、非洲、中國、南北、東歐有幾十億人願意用更低的薪資提供雇主更好的服務，哪個天才來管台灣的發展政策都不如台灣人自己找出路實際。

我覺得民主不是人民讓企業或政府照顧，是要自己做主，自己搞清楚狀況，自己為自己負責，要健康需要自己照顧生活飲食運動，而不是在吵著哪個減肥中心騙了我，另外一個減肥中心才是有用的。