首先必須說清楚，對於「是否」該在馬祖建設賭場我沒有任何立場發言，已經透過民主機制公投通過，這是馬祖人的選擇。在這裡僅是針對網路上能找到很稀少的新聞及數據資料提出一些個人問題，一些我很好奇希望能得到答案的問題，希望關心這個問題並有權力造成影響的朋友們能在開發談判的過程中，爭取更多對台灣長期實質有利的條件。
馬祖現在的人口八千人，相較於澎湖於2009反對賭場行業進駐，根據媒體所說馬祖人看中的是這法案所會帶來的基礎建設。馬祖的自然環境、基礎建設與觀光發展不若澎湖，對於 Weidner先生所提出的六百億資金建設所投入的機場、大學、餐飲旅館、交通等建設，每個月一萬八、到八萬的個人補貼，以及13%的賭博稅真的如天降的恩賜。
目前於國際媒體公開表示投資興趣的有Sheldon Adelson擁有的Las Vegas Sands (LVS.N) 集團、MGM Resorts (MGM.N) 、Caesars Entertainment Corp.及後來殺出的Tinian Dynasty Hotel & Resort集團。LVS與MGM都已是澳門賭場業的廠商，表示由於地域等因素將不會影響澳門目前服務量無法負荷的市場，Caesars Entertainment Corp.一直在亞洲找尋開發標的，而Tinian Dynasty Hotel & Resort則是另外一個規模不若前者的美國開發集團。
目前與台灣政府公開喊話的集團為為了此案成立由William Weidner先主導的Weidner Resorts Taiwan公司，William Weidner為LVS集團前營運長，此集團號稱已召集20億美金（600億台幣）預計投資馬祖多項建設，Weider先生很清楚的說到這些資金不會一直等在那，要求台灣政府加速通過立法（有沒有任何朋友回想到美國牛？）。
Union Gaming Group Principal Grant Govertsen 認為台灣還需要五年的時間來進行法令上的整合完成，加入招標與建設的推算，馬祖要在2014之後才可能開始建設，最快2017才能進行營業。既然還有這麼長的時間可以準備跟討論，我很好奇的是
1. 怎麼沒有任何台灣本土廠商提出有參與投資的意願？
2.我找不到這20億資金的募資相關的華爾街新聞
3.所有承諾的項目，如果毀約的話誰會真正的負責？（馬祖鄉長下台了事？）
[一個簡單的數學問題]
我沒有任何專業可以支持我的困惑，只是用一個很簡單的數學方式來計算投入與產出，沒有任何複雜的經濟模型、成本分析、風險考量，只有很簡單的加法跟減法。列出了以下一些要素，讓有興趣的朋友們可以把每個要素的大概金額放進去估算，看看10年、20年後馬祖從這場交易中可以得到些什麼，更重要的，在目前的談判階段，有哪些是我們應該去爭取的？
[馬祖的投入]
基本上我們準備要同意交通（機場與其他交通）、教育（餐飲大學）、土地發展分配、經濟發展模式的主導權交給得標廠商。我不是專家，但不禁想問，這是多大規模的壟斷阿？機場的招商與租金控制屆時是由出資的Weidner集團說了算嗎？建設餐飲大學所產生的學生勞動力是否會直接取代當地就業機會？Weidner先生評估該投資案需要3500-5000的專業人力，這也是投資大學的目的，所以我很直接的問題是
1.這些大學生畢業之前人力從哪裡來？
2.這些付Weidner集團學費的大學生是不是成為廉價的工讀生取代了當地的就業機會
3.馬祖當地中小企業在此次開發案中有足夠的競爭力參與任何有成長潛力的項目嗎？
如果在這些[說出來]的紅利放眼前之後，就很大方的放出馬祖整體開發權，幫這些集團提供整體建設的細節，提供當地勞工與政治上的權力支持，換得的是基層工作的薪資、賭場暴利的剩餘稅金...
這個開發案給予的紅利與條件相對起來是不是有點少了？
當地居民該怎麼面對十年後在地中小企業毫無競爭力＆生存環境的狀態？
如何面對通貨膨脹及房地產飆漲的商業殖民狀態？
如何面對一個集團權力超越政府實力的政治狀態？
當有一個商業集團掌握了交通、教育及資源分配的主導權，民眾能夠怎樣主張自己的生存權益？
當該集團與政府要求開放與中國等國家直接交通的時候，台灣政府還有哪些談判籌碼？
[美國投資者投入]
投資集團告知已募到600億資金，這些資金到時實際採購的廠商標的，是不是原集團下游投資的供應商？舉例來說，當微軟告訴一個私人公司他將會投資該公司500萬台幣的Office軟體，只要該公司另外買500萬台幣的Windows作業系統即可成交，大部分的私人公司應該都知道這裡的取捨該如何拿捏。這所謂的600億台幣，多少部分的資金，會流向台灣本土廠商的運作中，如果只是帳面上的資本操作，這項投資案可能就是支付少許的基層勞工資金及政治補貼保持事業營運，換取馬祖在賭場及旅遊產業的利潤大餅。
我必須很誠實地說我的觀點、評估方式一點也不客觀，因為我是台灣人，只希望能提出我對於這個投資案能夠對台灣更有利的問題跟更多朋友討論。誠如Weidner 先生說的不喜歡賭博，但賭博是好生意，能不能有更多的朋友一起想一想，在這個簡單的數學計算中，台灣得到了什麼？馬祖朋友得到了什麼？有哪些是我們忘記爭取的？希望過了十年之後我們重新開始計算，台灣有得到該得到的。
延伸閱讀
Taiwan island votes yes for first casino resort @ Mon Jul 9, 2012 7:00am EDT
http://www.reuters.com/article/2012/07/09/uk-taiwan-casino-idUSLNE86801820120709
Analyst: Taiwan casinos could be at least five years away8 July 2012
http://www.casinocitytimes.com/article/analyst-taiwan-casinos-could-be-at-least-five-years-away-61049
留言
張貼留言